Αναδημοσιεύσεις

31
01

Αννέτα Καββαδία: «Κάτσε κάτω κουλοχέρη»

Ο διάλογος ενόψει συνεδρίου έχει ήδη ξεκινήσει. Και δυστυχώς, όχι με τις καλύτερες προϋποθέσεις. Γιατί αν καλλιεργηθεί η κουλτούρα ενοχοποίησης της άλλης άποψης, αν συνεχιστεί όχι μόνο η υπόγεια πριμοδότηση, αλλά και η δημόσια επιβράβευση τέτοιων ανθρωποφαγικών συμπεριφορών, αν παγιωθεί η λογική του «κάτσε κάτω κουλοχέρη», τότε η υπόθεση όχι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ευρύτερα της Αριστεράς, θα έχει υποστεί βαρύτατη ήττα. Το ύφος, το ήθος, ο τρόπος της δημόσιας αντιπαράθεσης, δεν είναι, δεν μπορεί να είναι, άσχετος με το πολιτικό σχέδιο, τον προσανατολισμό, το στίγμα ενός αριστερού κόμματος. Η μετωπική σύγκρουση με τη Δεξιά και η ζωτικής σημασίας ανάγκη ανατροπής της, δεν μπορεί να χρησιμοποιείται σαν άλλοθι για την αλλοίωση των ταυτοτικών φυσιογνωμικών χαρακτηριστικών του ΣΥΡΙΖΑ. Και η αναγωγή του στον πολιτικό φορέα εκπροσώπησης των πολλών και των αδύναμων, είναι αδιανόητο να συγχέεται με την αποδοχή και την υιοθέτηση πρακτικών απεχθών στην παράδοση της Αριστεράς. Γιατί δεν είναι δείγμα επαφής με το λαϊκό αίσθημα οι απειλές για σφαλιάρες (!), επειδή κάποιος ψήφισε ενάντια στην πρόταση του προέδρου. Ούτε χαρακτηρισμοί όπως «κομματικοί μπράβοι». Ούτε οι ύβρεις με ηλικιακά ή σωματοτυπικά χαρακτηριστικά. Δεν προσελκύει, αλλά αντιθέτως απωθεί προνομιακά, εξ αριστερών το πλείστον, ακροατήρια –που στις τελευταίες εκλογές είτε δεν πήγαν να ψηφίσουν, είτε έκαναν κάποια άλλη επιλογή– το …βαρύ κι ασήκωτο ύφος και οι αγοραίες εκφράσεις. Όταν αντί για αντιπαράθεση επιχειρημάτων επιστρατεύεται ο τσαμπουκάς και η μαγκιά και όταν η πολιτική συζήτηση διεξάγεται με όρους ξεκαθαρίσματος λογαριασμών. Η απέχθεια προς τέτοιες πρακτικές δεν συνιστά, ούτε κατ’ ελάχιστο, δείγμα ελιτισμού. Έχει να κάνει με τις βαθιά ριζωμένες παραδόσεις της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς, όπου ο σεβασμός και η ανεκτικότητα στη διαφορετική άποψη, ήταν κατοχυρωμένα προαπαιτούμενα του διαλόγου. Όταν η δυνατότητα συμφωνιών, διαφωνιών, συνθέσεων δεν ανιχνευόταν στο …διαδίκτυο, αλλά στα συλλογικά όργανα του κόμματος. Και όταν –ακόμα και στις πιο επώδυνες στιγμές της ιστορίας του– ο συγκεκριμένος χώρος δεν κατέφευγε σε κυνήγι μαγισσών και σε αναζήτηση εσωτερικού εχθρού. Όποιος, σε αυτή την κρίσιμη πολιτικά στιγμή, επιτρέπει να σπάσει αυτή η παράδοση, φέρει ακέραια και την ευθύνη των εξελίξεων.
31
01

Έφη Γιαννοπούλου: “Δεν ζούμε και στη χώρα των Λωτοφάγων”

Στην ομιλία του ο Πρωθυπουργός προσπάθησε να οικειοποιηθεί την ΛΟΑΤΚΙ ατζέντα χλευάζοντας μάλιστα τον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν κατάφερε να καταργήσει την απαγόρευση αιμοδοσίας για τα ομόφυλα άτομα. Κακώς δεν το έκανε και μακάρι να την είχε καταργήσει πριν το 2019. Αλλά δεν ζούμε και στη χώρα των Λωτοφάγων. Ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε σημαντικές πρωτοβουλίες υπέρ της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας στα χρόνια της διακυβέρνησής του. Δεν έκανε όλα όσα έπρεπε, αλλά έκανε αρκετά με ένα ακραία συντηρητικό σε αυτά τα ζητήματα κυβερνητικό εταίρο (μην κοιτάτε που έχει αγκαλιάσει πλέον τη θηλυκή του πλευρά ο Πάνος) και με μια αξιωματική αντιπολίτευση τότε που όχι μόνο δεν ψήφισε κανένα νομοσχέδιο, αλλά επικαλούνταν εξωγήινους στον Υμηττό και άλλους αδιανόητους κινδύνους. Θυμηθείτε πώς αντιμετώπιζαν τα συγκεκριμένα νομοσχέδια οι εφημερίδες που σήμερα στηρίζουν την κυβέρνηση συνολικά και φυσικά και τις συγκεκριμένες πρωτοβουλίες της. Δεν υπάρχει κανένα σχετικό νομοθέτημα που να μην έχει ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ από τον Ιούλιο του 2019. Στο σημερινό θράσος του πρωθυπουργού που ξέχασε τον εξωγήινο του Υμηττού, μόνο ένα πράγμα οφείλει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, να καταθέσει αύριο στη Βουλή την πρότασή του για τον γάμο και την τεκνοθεσία χωρίς καμία διάκριση που να αφορά το φύλο των γονέων. Σε άλλα νεάκια, ο Αλέξης Πατέλης μας διαβεβαιώνει ότι η Νίκη Κεραμέως ψήφισε τα σχετικά νομοσχέδια και είναι ένας πραγματικά προοδευτικός άνθρωπος. Η Νίκη, ναι... απλώς της ξέφυγε μια εταιρεία προγεννητικής αγωγής και μερικές μετάνοιες παραπάνω...
30
01

Τάκης Κατσαρός: Δυο φορές μομφή, η μομφή στο υπουργείο Παιδείας

Είπε πολλά η υπουργός Παιδείας για το (αντι)μεταρρυθμιστικό της έργο. Σχεδόν κάθε αναφορά της ήταν και ένα καρφί στο φέρετρο της δημόσιας εκπαίδευσης που κατασκευάζει. Εξοργίζει καθημερινά την κοινωνία και τους εκπαιδευτικούς, κατρακυλά όλο και πιο χαμηλά στις δημοσκοπήσεις και στον δείκτη της ανυποληψίας. Επιτίθεται στη νεολαία με την ΕΒΕ, την Τράπεζα Θεμάτων, την Πανεπιστημιακή Αστυνομία, το άρθρο 50 για τα Κολλέγια, την υποχρηματοδότηση των Πανεπιστημίων. Αυτό όμως που ξεπερνά κάθε όριο θράσους είναι να υπεραμύνεται ακόμη και σήμερα από το βήμα της Βουλής των επιλογών της για την τηλεκπαίδευση, μετά την καταδίκη της από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, για το σκάνδαλο Cisco. Και να εγκαλεί τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που αποκάλυψε το σκάνδαλο και δικαιώθηκε πλήρως από την απόφαση της αρμόδιας Συνταγματικής Αρχής. Ο πρωθυπουργός πιεζόμενος και υποκριτικά-κατά πολλούς- ψέλλισε, έστω, μια συγνώμη για το "θάψιμο" χιλιάδων ανθρώπων στους χιονισμένους δρόμους. Η αμετανόητη κυρία Κεραμέως, για το δικό της αποδεδειγμένο σκάνδαλο με την Cisco, όχι. Η πρόταση μομφής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αφορά όλη την κυβέρνηση. Για ορισμένα όμως υπουργεία όπως αυτό της Παιδείας, είναι δυο φορές μομφή. Μομφή που ήδη έχει πάρει στα χέρια της η ελληνική κοινωνία και θα την κάνει αφετηρία πολιτικής αλλαγής, σήμερα στους αγώνες και αύριο στην κάλπη.
30
01

Δημήτρης Χριστόπουλος: Η λογοκρισία του καιρού μας είναι η αυτολογοκρισία των επιστημόνων, των δημοσιογράφων και των πολιτικών

Η ακροδεξιά καθιστά την αμφιβολία μίσος. Η ακροδεξιά που τροφοδοτείται από την αδυναμία των πολιτικών ελίτ να επικοινωνήσουν με το «πόπολο», η ακροδεξιά που αναπνέει από το «αντιλαϊκιστικό» οίστρο των περισσοτέρων κυβερνήσεων, η ακροδεξιά που εκφράζει το μίσος των αδυνάμων απέναντι στους πιο αδύναμους εδραιώνοντας τις δομές της κοινωνικής ανισότητας. Είναι λάθος να ταυτίζουμε την ακροδεξιά με την υπανάπτυξη. Η Άκρα Δεξιά δεν είναι πολιτισμική υστέρηση. Είναι σύμπτωμα των καιρών των ολοένα και βαθύτερων κοινωνικών ανισοτήτων και της ολικής αδυναμίας των πολιτικών ελίτ να μιλήσουν με το λαό. Όσο περισσότερη ανισότητα ξερνά ο παγκόσμιος καπιταλισμός, τόσο κάποιοι θα έρχονται να εκφράζουν πειστικότερα το “make our country great again”, όπως ο Τραμπ, ο Ερντογάν και ο Μπολσονάρου κι ο Όρμπαν. Να το πω απλά: αν δεν ήταν η Χίλαρι Κλίντον, μια πολιτικός βγαλμένη από τη βαθιά καμαρίλα του αμερικάνικου κατεστημένου, πιθανώς να είχαμε γλιτώσει τον Τραμπ.
30
01

Ευκλείδης Τσακαλώτος: Η κ. Κεραμέως υπερασπίζεται τον τίτλο της ως «Η χειρότερη Υπουργός Παιδείας ever»

Σήμερα για άλλη μια φορά η ανεκδιήγητη κυρία Κεραμέως βγήκε με υφάκι να πει ψέμματα στη βουλή. Όπως κάνει κάθε φορά. Την χαρακτήρισα Υπουργό Εμπορίου και Ιδιωτικών Κολεγίων. Και είπε ξανά κάτι που της έχουμε απαντήσει πολλές φορές. Επικαλέστηκε μια προκήρυξη που έδινε τη δυνατότητα στους αποφοίτους των Κολεγίων να συμμετέχουν στην επιλογή για την πρόσληψη αναπληρωτών, η οποία ίσχυε από το 2012 από την εποχή Αρβανιτόπουλου. Η συμπερίληψη των τίτλων σπουδών από τα Κολέγια υπαγορευόταν από το προηγούμενο μνημονιακό καθεστώς. Αυτό ακριβώς το καθεστώς άλλαξε ο ΣΥΡΙΖΑ ευθύς μόλις η χώρα βγήκε από το μνημόνιο, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί υποχρεωτικά στον πρώτο διαγωνισμό για προσλήψεις μονίμων εκπαιδευτικών μετά από μια δεκαετία. Είπε ψέματα όμως η κ. Κεραμέως και για το βίντεο του μεσαίωνα. Αυτό το ανατριχιαστικό αντιεπιστημονικό βίντεο. Γιατί άφησε υπονοούμενο ότι εμείς χρηματοδοτήσαμε αυτήν την εταιρία. Αλλά η κ. Κεραμέως επικαλέστηκε μια διαπιστωτική διοικητική πράξη που επιβεβαιώνει ότι το πρόγραμμα υλοποιήθηκε σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και «κλείνει» διαχειριστικά. Ενώ η «Απόφαση Ένταξης», δηλαδή η απόφαση να πάρει ο συγκεκριμένος φορέας χρήματα για την συγκεκριμένη παρέμβαση είναι του 2013. Για την ακρίβεια, το πρόγραμμα είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ αρκετά χρόνια νωρίτερα, στα πλαίσια προγράμματος Κοινωφελούς Εργασίας (!!!) που χρηματοδοτούσε το ΕΣΠΑ 2007-2013 για την απασχόληση. Η ύπαρξη της πράξης αποδεικνύει τους δεσμούς της εταιρίας με το πολιτικό προσωπικό της Νέας Δημοκρατίας. Το ίδιο αποδεικνύει και ότι έστειλαν αυτό το βίντεο στα παιδιά μας. Αν η κ. Κεραμέως αναρωτιέται γιατί κάνουμε πρόταση μομφής στην κυβέρνηση, ας κοιταχθεί στον καθρέφτη. Ας δει τα βιντεάκια που κάνουν οι μαθητές για εκείνη και την… αγάπη που της δείχνουν. Δεν είναι «απλώς» η χειρότερη Υπουργός Παιδείας που έχει περάσει ποτέ από την χώρα. Επιδεικνύει και το μεγαλύτερο θράσος ακριβώς για να αποκρύψει την παντελή αδιαφορία της για το αγαθό της παιδείας. Δεν αξίζει στη χώρα να έχει μια τέτοια Υπουργό Παιδείας που να εκπαιδεύει τους μαθητές τους φοιτητές και την κοινωνία σε τέτοιες συμπεριφορές.
28
01

Φοίβος Κλαυδιανός: Το παράθυρο ευκαιρίας για αλλαγή συσχετισμών

Για πρώτη φορά μετά το 2019 στην κοινωνία, δεν γκρινιάζουν μόνο οι ακροδεξιοί (οι οποίοι, ξέρουμε καλά, ότι ελλείψει αντίστοιχου αξιόπιστου κομματικού μορφώματος, στο τέλος, τουλάχιστον οι μισοί, θα ψηφίσουν Δεξιά για να μην βγει η Αριστερά), αλλά αρχίζει ο προοδευτικός κόσμος να σκέφτεται (σοβαρά) ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν πρέπει να κυβερνήσει ξανά. Προς το παρόν, δεν το έχει πάρει απόφαση και ενδέχεται να κάνει πίσω, αλλά αν, όντως, το αποφασίσει, επειδή στη χώρα μας είναι πλειοψηφία, θα καθορίσει την επόμενη κυβέρνηση. Και για να πετύχει τον σκοπό του έχει (όπως φαίνεται) μόνο μια επιλογή. Με άλλα λόγια, όσα συμβαίνουν τους τελευταίους δύο μήνες και όσα θα συμβούν μέχρι το Πάσχα δημιουργούν, για πρώτη φορά μετά την εκλογική νίκη της ΝΔ και ίσως για τελευταία έως τις επόμενες εκλογές (όποτε κι αν γίνουν), δυναμική που μπορεί να οδηγήσει σε αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών, ακόμη και για την πρώτη θέση, για την οποία δεν είναι απαραίτητο να περάσει μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αρκεί, έστω, μια δημοσκοπική ή εκλογική (στην πρώτη κάλπη της απλής αναλογικής) αποτύπωση μείωσης της ψαλίδας στις 3-4 μονάδες, η οποία θα ακυρώσει την αίσθηση παντοτινής παντοδυναμίας του Κυριάκου Μητσοτάκη, επίπλαστη, προφανώς, σε μεγάλο βαθμό. Την κρισιμότητα, δε, αυτής της περιόδου τη γνωρίζουν και στο Μαξίμου και στην Κουμουνδούρου διότι τους την έχουν διαμηνύσει δημοσκόποι και πολιτικοί επιστήμονες και από τις δύο πλευρές. Ποιο είναι το υλικό που δημιουργεί αυτές τις διεργασίες; Οι νέες εκατόμβες νεκρών της πανδημίας που επιμένει και δημιουργεί βραχυκύκλωμα στην αγορά, η επέλαση της ακρίβειας σε βασικά αγαθά και (απρόσμενα) το φιάσκο του χιονιά. Ποια είναι το αποτύπωμα όλων αυτών; Η έντονη και σχεδόν καθολική δυσφορία που εκφράζουν οι πολίτες σε κουβέντες, η σαφή μεταβολή στα ποιοτικά στοιχεία των δημοσκοπήσεων (πχ. η υπεροχή αρνητικών αξιολογήσεων σε πλευρές της κυβερνητικής πολιτικής, η πλειοψηφική αποδοχή επιμέρους προτάσεων του ΣΥΡΙΖΑ) και οι τάσεις στην πρόθεση ψήφου σε πολλές από αυτές. Αυτή η εικόνα, δε, επιδεινώνεται από τη σχετικά πρόσφατη αποκάλυψη της μελέτης Τσιόδρα-Λύτρα (που άλλαξε ριζικά την αντίληψη για το τι γίνεται στο ΕΣΥ) και τη διάψευση των συνεχών διακηρύξεων περί τέλους της πανδημίας, τα ανεπαρκή μέτρα για τα λαϊκά στρώματα και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τη διάχυτη αλαζονεία που δεν καλύπτεται από τις κενές συγγνώμες χωρίς ουσιαστική ανάληψη πολιτική ευθύνης (δηλαδή τη συγκεκριμένη παραδοχή λαθών και παραιτήσεις προσώπων) σε φυσικές καταστροφές, μετά από αλλεπάλληλες αποτυχημένες διαχειρίσεις φυσικών καταστροφών (πλημμύρες Ιανού, χιονιάς Μήδειας, φωτιές Εύβοιας, πλημμύρες Μπάλου, χιονιάς Ελπίδας), από μια ΝΔ που είχε κάνει σύνθημα της την τυμβωρυχια όταν ήταν στην αντιπολίτευση και έφτασε στο σημείο να φτιάξει ξεχωριστό σχετικό υπουργείο φέρνοντας Κοινοτικό πολιτικό από την Κύπρο. Όλα αυτά δημιουργούν την εικόνα μιας κυβέρνησης που και δεν έχει αποτελεσματικότητα και δεν ενδιαφέρεται για τον απλό κόσμο. Εξάλλου, παρατηρούνται αλλαγές και στην κορυφή της πολιτικής ζωής. Τα Μέσα Ενημέρωσης αναγκάζονται να ασκήσουν κριτική (πχ για το σόου των Ραφάλ και τη διαχείριση του χιονιά), ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί και σε μεγάλο βαθμό καταφέρνει να κρατά την πρωτοβουλία αντιπολιτευτικών κινήσεων (διαγραφή Κουρουμπλη, αίτημα εκλογών, πρόταση μομφής) και ο Νίκος Ανδρουλάκης, (διατυπώνοντας μια ακραία μετριοπαθή, έως συστημική, κριτική) γίνεται όλο και πιο ελκτικός για κεντρώους και κεντροδεξιούς απογοητευμένους ψηφοφόρους της ΝΔ. Σε αυτό το κλίμα και με δεδομένη αδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη να αντιπαρατεθεί στον Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή και τον γνωστό εκνευρισμό που του προκαλεί να αντιμετωπίζει σκληρή κριτική από ενιαία την αντιπολίτευση, η συζήτηση για την πρόταση μομφής, όχι μόνο προμηνύεται ενδιαφέρουσα, αλλά ενδεχομένως και να επιταχύνει τις εξελίξεις.