Μερικές δεκάδες ενστάσεων είναι προς εξέταση στην ΚΕΦΕ που σχετίζονται, με διαφορετικό σκεπτικό ενδεχομένως καθεμιά από αυτές, με την τελική σύνθεση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ. Η εξέτασή τους θα γίνει μέσα στην εβδομάδα ενώ το κλίμα και από αναρτήσεις στα social media έχει επιβαρυνθεί καθώς έρχεται στην επιφάνεια το σοβαρό ζήτημα της μεθόδου που ακολουθήθηκε για την ικανοποίηση του 20% της διεύρυνσης, όπως σχετικά έχει αποφασίσει το Συνέδριο. Συγκεκριμένα δεν επιδόθηκε παρά μόνο μετά τη διαδικασία ψηφοφορίας ο κατάλογος όσων είχαν συμπεριληφθεί στη σχετική λίστα των υποψηφιοτήτων με ένδειξη διεύρυνσης ενώ θα έπρεπε να είναι γνωστός λίγες ημέρες μετά τη λήξη του Συνεδρίου και να είναι βεβαίως στην κρίση των μελών του κόμματος που ψήφισαν. Ως αποτέλεσμα τα μέλη του κόμματος δε γνώριζαν ποιοι ήταν στη διεύρυνση ως ανένταχτοι, ποιοι εκπροσωπούσαν ποια συνιστώσα ή και ποιοι δεν ήθελαν να θεωρούνταν διεύρυνση παρότι έγιναν μέλη του κόμματος μετά την 1/1/’19. Η επιλογή δε να ικανοποιηθούν όχι μόνο κατά προτεραιότητα αλλά κατ’ αποκλειστικότητα οι σχετικές λίστες υποψηφιοτήτων από τις ομαδοποιήσεις και όχι απ’ όσες και όσους δε συμμετείχαν σε αυτές κατά τη σειρά της σταυροδοσίας, έχει οδηγήσει απ’ ότι φαίνεται στο να συμπεριληφθούν τελικά άνω των 70 αντί για 60 με την ποσόστωση της διεύρυνσης. Προφανώς αρκετοί εξ’ αυτών με πολύ λιγότερες ψήφους στην Αττική και την Περιφέρεια από άλλες και άλλους οι οποίοι τυπικά είχαν εκλεγεί κατά τη σειρά της σταυροδότησης. Επίσης προβληματισμό έχει δημιουργήσει ότι η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε τελικά κατατείνει σε επιλογές προταθέντων ονομάτων και όχι πάντοτε στην εναρμόνιση με τη σειρά των ψήφων όπως αυτή προέκυψε από τη διαδικασία της 15ης Μαΐου. Στο site του κόμματος έχει αναρτηθεί ο σχετικός πίνακας με την ψηφοφορία και οποιοσδήποτε μπορεί να ανατρέξει για να διαπιστώσει το εύλογο των παραπάνω προβληματισμών.
