🐟 Μόλις τελείωσα το βιβλίο του Τσίπρα και έχω να καταθέσω ορισμένες σκέψεις – παρότι μετά το Παλλάς, η συζήτηση έχει μετατοπιστεί στο πολιτικό πεδίο.
🐟 Ξεκινώ από το βασικό. Είμαι αριστερός και αυτό που με ενδιαφέρει είναι η ανασυγκρότηση της Αριστεράς. Θέλω μια Αριστερά που θα παράγει επιδραστικές ιδέες, που θα αγωνίζεται στο κοινωνικό πεδίο, που θα έχει ταυτότητα, που θα συγκινεί και θα κινητοποιεί. Με στελέχη που θα συνεισφέρουν περισσότερα από όσα αποκομίζουν , θα είναι σε θέση να συνεννοουνται μεταξύ τους και που δεν θα σε κάνουν να ντρέπεσαι.
🐟 Ως αριστερό, αυτά που εκφωνεί ο Τσίπρας προφανώς με αφορούν: χρειαζόμαστε περισσότερη εντιμότητα, δημοκρατία και δικαιοσύνη και ένα κοινωνικό σχέδιο για την μείωση των ανισοτήτων. (Υποθέτω αυτά εννοούσε μιλώντας για «δημοκρατικό καπιταλισμό»).
🐟 Από την άλλη πλευρά, αυτά που απασχολούν εμένα ως αριστερό, δεν αφορούν πλέον τον Τσίπρα. Δεν έχω τίποτα να περιμένω από αυτόν στο ζήτημα της ανασυγκρότησης της Αριστεράς.
Αφού το έλυσα αυτό, διάβασα το βιβλίο χωρίς άγχος. Και έχω να σημειώσω τα εξής.
🐟 Πρώτον το βιβλίο είναι εξαιρετικά χρήσιμο γιατί μας θυμίζει τι έχει περάσει αυτός ο τόπος. Με το Δ.Ν.Τ να λέει συγνώμη κάναμε λάθος στους συντελεστές και σας καταστρέψαμε, και μετά να απαιτεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ νέες περικοπές συντάξεων και μείωση του αφορολόγητου. Τους Γερμανούς να αρνούνται κάθε συζήτηση για το χρέος και να επιμένουν να γεμίζουμε βαρέλια χωρίς πάτο. Και όλους μαζί να λένε α, εύκολα πιάσατε τους στόχους της αξιολόγησης, πάρτε 4 δις μέτρα ακόμα.
🐟 Δεύτερον μας θυμίζει τον ρόλο που έχει παίξει η Δεξιά σε αυτή την υπόθεση. Από τον Σαμάρα, που πήρε παράταση του προγραμματος, και δεν πήρε την δόση, με αποτέλεσμα να αδειάσουν τα ταμεία και στη συνέχεια επέσπευσε την εκλογή Προέδρου και μας πήγε σε εκλογές για να σκάσει η χρεωκοπία στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ. Μέχρι τον Χατζηδάκη που μέσα στην Βουλή ζητούσε από τον Μοσκοβισί να επιβάλλει περικοπή των συντάξεων, γιατί αυτό διευκόλυνε το πολιτικό σχέδιο της ΝΔ. Και φυσικά όλες τις χυδαιότητες που απορρέουν από την αβυσσαλέα πολιτική ανηθικότητα του Μητσοτάκη. Από το «πουλήσατε τη Μακεδονια για τις συντάξεις» και την διαστρέβλωση της φράσης «η θάλασσα δεν έχει σύνορα» μέχρι την επιτομή της χυδαιότητας «ο Τσίπρας έπαιξε θέατρο με τους νεκρους στο Μάτι..»
🐟 Τέλος μας θυμίζει ότι πέρασε από τον τόπο μια κυβέρνηση η οποία έστω και υπό ομηρία και με τους μισους της οπαδούς να την βρίζουν, έβαλε 2 εκατομμύρια ανασφάλιστους στο ΕΣΥ, οργάνωσε σύστημα κοινωνικής αλληλεγγύης και μοίρασε γεύματα στα σχολεία, διαχειρίστηκε το προσφυγικό χωρίς να ταΐζει τον φασισμό, επανέφερε την 13η σύνταξη και στήριξε την εργασία. Πράγματα που ούτε εμείς οι ίδιοι έχουμε συνειδητοποιήσει, γιατί η κατάρα της Αριστεράς είναι η αδυναμία συγκέντρωσης, εξ αιτίας του θορύβου που παράγει η ίδια στο εσωτερικό της.
🐟 Εκτιμώ το ότι υπάρχει αυτοκριτική για την Novartis όπου οι αψυχολόγητοι χειρισμοί με στόχο την επικοινωνιακή εκμετάλλευση της υπόθεσης μετέτρεψαν τα λαμόγια σε θύματα – με αποτέλεσμα να φάμε τα μούτρα μας. Και μια πιο περιορισμένη για τις τηλεοπτικές άδειες όπου οι στόχοι στην πραγματικότητα ήταν δυο: πρώτον να πληρώσουν οι καναλάρχες και δεύτερον να υπάρχουν 4 κανάλια εκ των οποίων το ένα να είναι του ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε αυτό πήγε καλά.
🐟 Δεν είδα πουθενά κάτι για την απογοητευτική κατάσταση της ΕΡΤ κατά την περίοδο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Για την εκπαραθύρωση του Φίλη από το υπουργείο Παιδείας, κατ απαίτηση του Αρχιεπισκόπου. Για την στάση μας απέναντι στις εξορύξεις, που άλλαξε από την μια μέρα στην άλλη. Για το πως ξεκίνησε το Ελληνικό και που κατέληξε – για να μην αναφερθώ σε δευτερεύοντα και παρασκηνιακά πράγματα που μας εξέθεταν.
🐟 Δεν περίμενα να βρω κάτι για να είμαι ειλικρινής. Αλλά με αφορμή τέτοια δείγματα πολιτικής – και με αφορμή αμφιλεγόμενες πρακτικές, καθώς και συμμαχίες με αμφιλεγόμενα πρόσωπα – αναδείχτηκαν οι βασικές διαιρετικές γραμμές που δίχασαν το κόμμα τα επόμενα χρόνια. Όσοι επέμεναν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να παραμένει πιστός σε κάποιες βασικές αρχές, είτε πολιτικές είτε ηθικές, χαρακτηρίστηκαν αριστερόμετρα, βαρίδια και υπονομευτές του Τσίπρα.
🐟 Και ο λόγος για τον οποίο μετά τις εκλογές στου 2019 ο περίφημος κυβερνητικός απολογισμός εξαγγέλθηκε αλλά δεν έγινε ποτέ, είναι ακριβώς αυτός. Για να μην ανοίξει αυτή η συζήτηση και για να προστατευτούν ορισμένοι άνθρωποι που υπήρχε κίνδυνος να εκτεθούν.
🐟 Αντί απολογισμού κηρύχθηκε η διεύρυνση του κόμματος, ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ από «σφιχτό κόμμα», «ομοιογενές ιδεολογικά», να μετατραπεί σε «σύγχρονο, μαζικό, δημοκρατικο και ανοιχτό φορέα της Αριστεράς».
🐟 Δεν ξερω πώς προέκυψαν οι αναλύσεις αυτές. Ο ΣΥΡΙΖΑ που θυμάμαι εγώ, ούτε σφιχτός ήταν, ούτε ιδεολογικά ομογενοποιημένος, ούτε κρατούσε κλειστές τις πόρτες του σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Επομένως τα κίνητρα τού να αλλάξει το κόμμα μέσα από μαζικές εγγραφες μελών – και κυρίως μαζικές προσλήψεις παραγόντων από άλλον πολιτικό χώρο – πρέπει να αναζητηθούν αλλού.
🐟 Ας σημειωθούν τα εξής: πρώτον όταν ένα εκατομμύριο άνθρωποι πανε και ψηφίζουν το Γιώργο Παπανδρέου ως μοναδικό υποψήφιο πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, δεν σημαίνει ότι «μπαίνουν στην πολιτική» ή ότι επηρεάζουν κάποια απόφαση. Αυτό που γίνεται είναι ότι την επόμενη ημέρα κάθονται στο τραπέζι από τη μια ο αρχηγός που εκπροσωπεί τον λαό και από την άλλη τα στελέχη που εκπροσωπούν τον εαυτό τους και τις ομαδούλες τους. Η εκλογή προέδρου από την βάση οδηγεί σε πιο αρχηγοκεντρικό κόμμα – ειδικά όταν μιλάμε για έναν υποψήφιο.
🐟 Δεύτερον στον ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρξε μόνο μαζική εγγραφή μελών – και εδώ οφείλω να πω ότι πολλά από τα νέα μέλη ήταν στοιχεία έντιμα και αξιόλογα. Υπήρξαν πολύ χειρότερες μεθοδεύσεις. Η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος αντικαταστάθηκε από μια συνέλευση 1000 χειροκροτητών πολλοί από τους οποίους είχαν βάλει τις υπογραφές τους σε ψηφίσματα που μας σκυλόβριζαν για τις Πρεσπες. Το σώμα αυτό συνεδρίασε μιάμιση φορά και το μόνο που άφησε ήταν ότι ένας από τους ομιλητές ήταν παπάς.
Επιπλέον όλα τα κομματικά όργανα διευρύνθηκαν ισόποσα με παραγοντες της νέας κατάστασης. Αυτό δεν ήταν άνοιγμα θυρών και μετασχηματισμός σε κάτι πιο ανοιχτό και δημοκρατικό. Ήταν κανονικότατη φραξιονιστικη δουλειά με λίστες και με επιθετικό σχέδιο, προκειμένου να αλλάξει χέρια το κόμμα. Στις οργανώσεις επικράτησαν συνθήκες διάσπασης και κατάθλιψης. Αλλά κάποιοι επέλεξαν να μην θέλουν να το δουν.
🐟 Τρίτον στα κοινωνικά δίκτυα εξαπολύθηκε μια τρομακτική επίθεση τοξικότητας. Η οποία, μετά την εκλογή Κασσελάκη στράφηκε εναντίον και του ιδίου του Τσίπρα.
🐟 Και τεταρτον, ο ισχυρισμός ότι όλη αυτή η αναταραχή μείωσε την δύναμη των εσωκομματικών φατριών είναι αστείος. Η «Κίνηση Μελών» η τάση που μιλούσε εκ μέρους του Τσίπρα έγινε πανίσχυρη. Και στο συνέδριο του 2022, με ποσοστά 70-75% πέρασε αλλαγές στο καταστατικό που της επέτρεπαν να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο του κόμματος. Ο μετασχηματισμός σε «σύγχρονο, ανοιχτό, δημοκρατικό κόμμα» είχε ολοκληρωθεί. Και ο Τσίπρας ήταν αδιαφιλονίκητος και ισχυρότερος από κάθε άλλη φορά. Αλλά τώρα στο βιβλίο τα βάζει με αυτούς που διαφωνούσαν – λες και στα σύγχρονα ανοιχτά δημοκρατικά κόμματα δεν υπάρχουν πλειοψηφίες και μειοψηφίες.
🐟 Όλο αυτό το διάστημα, 2019 – 2023 τα ποιοτικά χαρακτηριστικά για τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν απογοητευτικά. Κανένας δεν ασχολήθηκε με το να τα διαβάσει, να τα ερμηνεύσει και να σκεφτεί τι πρέπει να γίνει. Και έτσι με 80% αρνητικές γνώμες, φτάσαμε στις εκλογές του 2023. Όπου και φάγαμε τα μούτρα μας.
🐟 Το 2019 είχαμε χάσει αλλά ήμασταν σταθερά πρώτοι στα χαμηλά εισοδήματα, στις λαϊκές περιοχές και στους νέους. Τώρα η κατάσταση είχε εξαερωθεί, το μαζικό κόμμα τιυ 2022 δεν υπήρχε πουθενά και είναι δύσκολο να πιστέψει κάποιος ότι όλο αυτό προκλήθηκε από μια κουταμάρα του Κατρούγκαλου και άλλη μια της Ομπρέλας με τα τοπικά νομίσματα. Οι άλλοι είχαν στην πλάτη τους τα Τέμπη και τον Πάτση και από πάνω είπαν και ότι θα κόβανε και τις χημειοθεραπείες από τον ΕΟΠΥΥ και δεν πάθανε τίποτα. Και αυτό, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ, αντί να παρουσιάσει ένα μαχητικό δημοκρατικό και ριζοσπαστικό πρόσωπο, υποσχόταν στον κόσμο λεφτά, έβλεπε παπάδες και προσπαθούσε να δημιουργήσει συνδέσεις με τον Ανδρέα Παπανδρέου. Και δεν μας κέρδισε ο Μητσοτάκης. 600.000 ανθρώπους, τους στείλαμε στην αποχή. Κάποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος γι αυτό.
🐟 Τέλος: ο ρόλος του Τσίπρα στην εκλογή Κασσελακη είναι πολύ πιο καθοριστικός από όσο ισχυρίζεται το βιβλίο. Αλλά τον καθοριστικότερο ρόλο στην εκλογή Κασσελάκη τον έπαιξε η ανεπάρκεια και η εγγενής αδυναμία του «αριστερού» μπλοκ και αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.
🐟 Θα πείτε και τι θέλεις τώρα, να μας κυβερνάει εφ όρου ζωής ο Μητσοτάκης; Προς Θεού όχι. Αλλά έχουμε και εμείς δικαίωμα σε μια Ιθάκη. Και μια και η συζήτηση άνοιξε, ας μιλήσουμε λίγο και εμείς πριν ξανακλείσει.
