Λέει λοιπόν ο Ανδρουλάκης ότι δεν πρόκειται να πάει σε συνεργασία με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη. Ή τον Τσίπρα. Ας δούμε ορισμένα θέματα επ’ αυτού.
Πρώτον, στον βαθμό που δεν αντιβαίνει στο σύνταγμα, έχει κάθε δικαίωμα να το λέει.
Δεύτερον, είναι η τακτική του. Το να τον καλούμε να υιοθετήσει άλλη τακτική δεν έχει κανένα νόημα.
Αλλά το κυριότερο: το «Δεν θα δεχτώ πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη» και το «Δεν θα δεχτώ πρωθυπουργό τον Τσίπρα» είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Και έχει μια σημασία να το επισημαίνουμε.
Αυτό που λέει ο Ανδρουλάκης για την ενδεχόμενη συνεργασία με τον Μητσοτάκη είναι λογικό. Ο Μητσοτάκης έχει τεράστια φθορά, και πολιτική, και προσωπική.
Αν στις παρούσες συνθήκες πάει ο Ανδρουλάκης να κάνει το δεκανίκι του Μητσοτάκη, το ΠΑΣΟΚ οδηγείται στον όλεθρο.
Οπότε η ιδέα είναι σχήμα συνεργασίας με άλλον πρωθυπουργό.
Ο Μητσοτάκης ανησυχεί ότι αυτή η ιδέα θα φανεί ενδιαφέρουσα στο εσωτερικό της Ν.Δ.
Αλλά κυρίως σε διάφορους ολιγάρχες.
Και ανησυχεί ότι αν δεν εξασφαλίσει αυτοδυναμία, έχει τελειώσει.
Τι κάνει λοιπόν η Ν.Δ. Πρώτον, προσπαθεί να πιέσει τον Ανδρουλάκη στο ηθικό.
Οχι, δεν είναι σωστό αυτό, ο επικεφαλής του πρώτου κόμματος πρέπει να είναι πρωθυπουργός κ.λπ. Μια απολύτως χαζή και αντιπαραγωγική συζήτηση.
Και λέει δυσοίωνα ότι ο Ανδρουλάκης «θέλει πρωθυπουργό τον άγνωστο Χ».
Και καλά για να μας τρομοκρατήσει ότι θα μας κυβερνάει κάποιος που δεν τον ξέρουμε ούτε στη φάτσα μόνο και μόνο για το καπρίτσιο του Ανδρουλάκη.
Και δεύτερον, κάνει έφοδο στους ακροκεντρώους. Να, παιδιά, εμείς που θα καταργήσουμε το άρθρο 16, θα επιβάλουμε την αξιολόγηση στο Δημόσιο, και όλα αυτά.
Ωστε να πάρει όσους περισσότερους τέτοιους μπορεί από το ΠΑΣΟΚ και να αυξήσει την εσωτερική πίεση για συνεργασία με τη Ν.Δ.
Αυτά αν έρθει πρώτη η Ν.Δ. Ας δούμε τι θα γίνει αν έρθει πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ.
Στην περίπτωση Τσίπρα, δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Γιατί αν ο Ανδρουλάκης πει «Δεν συμφωνώ με πρωθυπουργό Τσίπρα», θα θεωρηθεί ότι πάει να ξαναβάλει τον Μητσοτάκη στο παιχνίδι.
Και για να παίξει το παιχνίδι της Ν.Δ., οδηγεί τη χώρα σε δεύτερες εκλογές με ενισχυμένη.
Οπου το ΠΑΣΟΚ θα λεηλατηθεί λόγω της πόλωσης.
Ερώτημα: μα και στον Μητσοτάκη να πει όχι ο Ανδρουλάκης, πάλι δεύτερες εκλογές δεν θα αντιμετωπίσει;
Ναι. Αλλά, πρώτον, το να πει ναι στον Μητσοτάκη είναι η πλέον βέβαιη καταστροφή του.
Και δεύτερον, άλλο να πάει σε δεύτερες εκλογές λέγοντας «Είπα όχι στον Μητσοτάκη» και άλλο να πάει λέγοντας «΅Είπα όχι στον Τσίπρα για να ξαναβάλω τον Μητσοτάκη στο παιχνίδι».
Κοντολογίς, οι φόβοι του Ανδρουλάκη ιεραρχικά είναι οι εξής: Η συνεργασία με τον Μητσοτάκη. Οι δεύτερες εκλογές με ενισχυμένη. Και η συνεργασία με Τσίπρα.
Με αυτή τη σειρά θα επιχειρήσει να τους αποφύγει.
Με βάση τα παραπάνω, η άρνηση του Ανδρουλάκη να συνεργαστεί με τον Μητσοτάκη είναι απολύτως κατανοητή.
Οπως είναι κατανοητό να λέει το ίδιο και για τον Τσίπρα για ίσες αποστάσεις. Άλλο αν πολιτικά πρέπει να απαντάται με σκληρό τρόπο.
Αλλά στην περίπτωση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ, η πραγματική συζήτηση θα γίνει μετά τις εκλογές, με τα ποσοστά στο χέρι.
Κι αν ο ΣΥΡΙΖΑ σκοπεύει να κερδίσει μια καθαρή νίκη, το τι λέει τώρα ο Ανδρουλάκης δεν θα πρέπει να τον απασχολεί καν.
Ο Σχολαστικός
