Τα νέα από την Καϊλή.
Η κυβέρνηση μέσα από την υπόθεση Καϊλή βρήκε τον τρόπο να ξεπλύνει τις υποκλοπές.
Να, ορίστε, είπαν στην τηλεόραση οι Πορτοσάλτε της λίστας Πέτσα. Είδαμε πόσο χρήσιμες είναι οι παρακολουθήσεις που τις βρίζετε.
Αλήθεια τώρα;
Πρώτον, δεν ξέρουμε αν στην περίπτωση της Καϊλή υπάρχει παρακολούθηση. Μην καρφώνεστε.
Δεύτερον, σε περιπτώσεις σαν της Καϊλή οι παρακολουθήσεις γίνονται με εισαγγελική εντολή και συνιστούν ανακριτική πράξη προκειμένου να διακριβωθεί η διάπραξη συγκεκριμένου εγκλήματος.
Δηλαδή ξέρουμε τον σκοπό της παρακολούθησης και τον ξέρει και η Δικαιοσύνη.
Και δεν πρόκειται για παρακολούθηση για «λόγους εθνικής ασφάλειας» εντελώς ακαθόριστους.
Οταν όλη η κοινωνία ξέρει ότι μόνο για λόγους ασφάλειας δεν πρόκειται. Αλλιώς δεν δικαιολογείται η αποπομπή Δημητριάδη και Κοντολέοντα.
Κι όταν η Δικαιοσύνη ψάχνει να βρει τι έχει συμβεί. Λέμε τώρα.
Τρίτον, αν υπάρχει παρακολούθηση, είναι απολύτως ελέγξιμη από τις ανεξάρτητες Αρχές για την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών.
Και δεν πρόκειται για παραμάγαζα των μυστικών υπηρεσιών και μυστήρια λογισμικά που κουβαλάνε άγνωστοι επιχειρηματίες, κουμπάροι άγνωστων ανιψιών του πρωθυπουργού.
Και εσχάτως και κέντρα που ασχολούνται με «δραστηριότητες εκτός πλαισίου».
Γι’ αυτό, αν σας το πει κανείς σε κανένα πάνελ, να του απαντήσετε: Ξέρεις όμως γιατί παρακολουθούσαν την Καϊλή. Γιατί παρακολουθούσαν τον Ανδρουλάκη ξέρεις;
Όχι, δεν ξέρεις. Και με τον νόμο που πέρασαν θα μάθεις σε τρία χρόνια.
Εκεί που πριν διαπιστώσει ο Κουκάκης ότι τον έχουν στο Predator, το μάθαινες από την ΑΔΑΕ.
Τώρα, με τον νέο νόμο, για σου το πει και η ΑΔΑΕ, πρέπει να συμφωνεί και η ΕΥΠ.
Και θα το μάθεις μόνο αν η ΕΥΠ κρίνει ότι η γνωστοποίηση δεν ακυρώνει τους στόχους της παρακολούθησης.
Δηλαδή αν οι ίδιοι που θα έπρεπε να ελέγχονται κρίνουν ότι με τη γνωστοποίηση μπορεί να εκτεθούν άσχημα.
Αυτή είναι η διαφορά της παρακολούθησης Καϊλή και των παρακολουθήσεων Μητσοτάκη.
Και δεν σχετίζεται με το αν η Καϊλή είναι ένοχη ή όχι. Ακριβώς ίδια περίπτωση είναι και η παρακολούθηση Πιτσιόρλα αν θυμάστε.
Ο Μητσοτάκης, ακόμα και για τη μοναδική περίπτωση παρακολούθησης που υπερασπίζεται ως νόμιμη, δεν έχει καταφέρει να πει ούτε μισή πειστική κουβέντα.
Ξεκινώντας από το ήταν νόμιμη, αλλά τους ξήλωσα γιατί ήταν άκομψη.
Μέχρι το ήταν νόμιμη επειδή το λένε η ίδια η ΕΥΠ και η εισαγγελέας και δεν επιτρέπουμε στην ΑΔΑΕ να το ελέγξει.
Διότι προχθές με την παρακολούθηση είπε άλλα.
Για να μην αναφερθούμε στο δεν ξέρουμε πώς πάει το Predator και χώνεται εκεί που υπάρχουν «νόμιμες επισυνδέσεις».
Και αποφεύγουμε να ελέγξουμε αν η Intellexa το έχει πουλήσει στο κράτος.
Ή αν το κράτος το έχει πουλήσει σε διάφορες Μαδαγασκάρες. Όπως μας κράζουν οι Financial Times.
Αυτή είναι η γραμμή «Καϊλή και χρήσιμες παρακολουθήσεις».
Υπάρχει και κάτι πιο βρόμικο σ’ αυτή τη γραμμή. Κάποιοι αφήνουν στα κοινωνικά δίκτυα να πλανάται ότι η παρακολούθηση Ανδρουλάκη σχετιζόταν με την υπόθεση της Καϊλή.
Θυμάστε που λέγαμε ότι όσο μένει ανοιχτή η υπόθεση της παρακολούθησης Ανδρουλάκη, θα αιωρείται πάνω από το κεφάλι του όποτε ζορίζουν οι σχέσεις του με την κυβέρνηση;
Ε, ακριβώς αυτό γίνεται τώρα. Πάρτε μια εκδοχή από την «Υπόγα» στο Twitter κι ας τρέξει ο Ανδρουλάκης να τη μαζέψει.
Οσοι είπαν ότι δεν γίνεται να πάμε σε εκλογές έτσι είχαν απόλυτο δίκαιο.
Ο σχολαστικός
