• Είναι ψευδές ότι στον ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε «αριστερόμετρο». Αν κάτι υπήρχε ήταν το «αντιδεξιόμετρο» που δημιουργούσε τοξικότητα και «εσωτερικούς εχθρούς».
• Νιώθουμε πικρά δικαιωμένοι για τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ. Η διαδικασία της εκλογής προέδρων των κομμάτων δήθεν «από την κοινωνία» αποτελεί ψευδές υποκατάστατο δημοκρατίας και υπονόμευση της αναγκαίας δημοκρατικής και πολιτικής λειτουργίας των κομμάτων, των μελών, της λεγόμενης «βάσης» που σήμερα την επικαλούνται.
• Με αφορμή τις μαζικές εκρήξεις και τα θύματα στον Λίβανο επισημαίνω ότι αναπτύσσονται πλέον ασύμμετρες απειλές που μπορεί να φτάσουν μέχρι το κινητό κάθε ανθρώπου. Πρόκειται προφανώς περί τρομοκρατικού χτυπήματος. Καθίσταται ιδιαίτερα σοβαρό γιατί προέρχεται από ότι φαίνεται από μία κρατική οντότητα, το Ισραήλ.
– Στην εκπομπή της ΕΡΤ 1 «Συνδέσεις» με τους δημοσιογράφους Κώστα Παπαχλιμίντζο και Χριστίνα Βίδου, φιλοξενήθηκε σήμερα το πρωί, ο τέως πρόεδρος της Βουλής και στέλεχος της Νέας Αριστεράς, Νίκος Βούτσης.
– Ακολουθούν τα βασικά σημεία της συνέντευξης του Νίκου Βούτση:
• Αισθάνομαι μια πικρή δικαίωση μετά τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Παρακολουθούμε μια μεταπολιτική διαδικασία ενός νεο-αρχηγικού κόμματος, το οποίο ιδεολογικά, πολιτικά, αξιακά με την προεδρία του κ. Κασσελάκη απομακρυνόταν κάθε μέρα από την Αριστερά.
• Ανακύπτει λοιπόν το μεγάλο ερώτημα ή αν θέλετε το μεγάλο πρόβλημα με αφορμή το σημερινό ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή κατά πόσο είναι δημοκρατικό το σύστημα της εκλογής προέδρου «από την κοινωνία».
• Κατά την άποψη μου η αντιπολιτική, η μεταπολιτική και ο τοξικός πολιτικός οπαδισμός είναι φαινόμενα που ευνοούνται από την ελληνική πατέντα για την εκλογή προέδρων στη βάση της προσωπικής πολιτικής άποψης που εκθέτουν οι υποψήφιοι. Στα μεγαλύτερα παραδοσιακά και νέα κόμματα, διεθνώς όπως και στη χώρα μας στη μεταπολιτευτική περίοδο, προκρίνεται η εκλογή από ένα μαζικό Συνέδριο με ουσιαστικές πολιτικές διαδικασίες και δημοκρατική εκπροσώπηση όλων των μελών.
• Αυτή η διαδικασία στη δικιά μας Αριστερά ξεκίνησε και εδραιώθηκε το προηγούμενο διάστημα, στο Συνέδριο του 2022, όπου και εκφράσαμε τη ριζική μας αντίθεση. Τη διαδικασία τη βρήκε έτοιμη ο κ. Κασσελάκης ως «κουλτούρα των μελών».
• Όλα όσα έχουν ακουστεί πολλάκις στο παρελθόν, που λειτούργησαν ακραία διχαστικά, περί «αριστερόμετρου» ήταν ψεύδη. Αντίθετα υπήρχε και αναπτύχθηκε «αντιδεξιόμετρο». Δηλαδή ποιος θα μιλήσει περισσότερο προσωπικά εναντίον του Μητσοτάκη και της Δεξιάς και πόσα σκάνδαλα θα καταγγείλει. Αυτό ήταν για ορισμένους, από τα στελέχη του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ, το μέτρο και το κριτήριο ώστε να τεθούν σε απομόνωση όλη η παλιά αλλά και η νεότερη φουρνιά στελεχών.
• Πριν από έναν χρόνο έφυγε από τον ΣΥΡΙΖΑ ταυτόχρονα όχι μόνο το μεγάλο ποσοστό της παλαιότερης φουρνιάς και των στελεχών των κυβερνήσεων του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και σημαντικό τμήμα της νεότερης γενιάς στελεχών που είχαν αναδειχθεί στη διακυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση επί προεδρίας Αλέξη Τσίπρα.
• Το πρόβλημα λοιπόν του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι μόνο ο κ. Κασσελάκης, που η εκλογή του πυροδότησε την περσινή διάσπαση. Για να μιλήσω θετικά όταν μετά από ένα χρόνο η πλειοψηφία των σημερινών στελεχών αισθάνεται την ανάγκη να μιλήσει ξανά πολιτικά μέσα από τις κομματικές διαδικασίες ενόψει Συνεδρίου δείχνει την, ανομολόγητη δυστυχώς, επιβεβαίωση των παραπάνω διαπιστώσεων.
• Στην ερώτηση σας για την επικινδυνότητα των καιρών μας με αφορμή τις μαζικές εκρήξεις και τα θύματα στον Λίβανο επισημαίνω ότι πλέον αναπτύσσονται ασύμμετρες απειλές που μπορεί να φτάσουν μέχρι το κινητό κάθε ανθρώπου. Πρόκειται προφανώς περί τρομοκρατικού χτυπήματος. Καθίσταται ιδιαίτερα σοβαρό γιατί προέρχεται από ότι φαίνεται από μία κρατική οντότητα, το Ισραήλ.
