Η Πέτη Πέρκα, επιτέθηκε στην κυβέρνηση και την ηγεσία της Δικαιοσύνης για την αρχειοθέτηση του σκανδάλου των υποκλοπών.
Τα βασικά της επιχειρήματα:
Καταγγελία για Θεσμική Εκτροπή: Ο ομιλητής χαρακτηρίζει την αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ως «μείζονα εκτροπή» και «λειτουργία μαφίας» που αποσκοπεί στη συγκάλυψη των ευθυνών του Μεγάρου Μαξίμου.
Αγνόηση Στοιχείων: Επισημαίνεται ότι η Εισαγγελία αγνόησε σοβαρές ενδείξεις για κοινό κέντρο επιχειρήσεων μεταξύ ΕΥΠ και Predator, καθώς και ευρήματα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου που ζητούσαν διεύρυνση της έρευνας.
Στοχευμένες Παρακολουθήσεις: Αναφέρονται συγκεκριμένα παραδείγματα ανώτατων αξιωματούχων (Δένδιας, Φλώρος, Γεραπετρίτης) που δέχθηκαν μολυσμένα μηνύματα σε κρίσιμες διπλωματικές και στρατιωτικές στιγμές, γεγονός που στοιχειοθετεί το αδίκημα της κατασκοπείας.
Ανεπάρκεια της Έρευνας: Ασκείται σκληρή κριτική στο πόρισμα Ζήση, σημειώνοντας ότι δημοσιογράφοι (Στέλλογλου, Τριανταφύλλου) βρήκαν στοιχεία και μάρτυρες που η επίσημη δικαιοσύνη «αδυνατούσε» να εντοπίσει.
Ευθύνη Πρωθυπουργού: Υπογραμμίζεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο άμεσος πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ βάσει νόμου και οφείλει να λογοδοτήσει για το σκάνδαλο.
Διαφοροποίηση από την Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη: Γίνεται σύγκριση με την Ευρωπαία Εισαγγελέα (Λάουρα Κοβέσι), τονίζοντας ότι η κριτική στην ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι επιλεκτική, αλλά βασίζεται στην απουσία ουσιαστικής έρευνας στην υπόθεση των υποκλοπών.
Επίκληση Άρθρου 120: Η ομιλία κλείνει με κάλεσμα σε λαϊκή αντίσταση μέσω του Άρθρου 120 του Συντάγματος, υποστηρίζοντας ότι η συγκάλυψη συνιστά σφετερισμό της εξουσίας.
