Macro

Δημήτρης Ψαρράς: Ακόμα και η Ν.Δ. επί Σαμαρά κρατούσε αποστάσεις από τη ρατσιστική ρητορική Πλεύρη-Γεωργιάδη

Έχει ήδη σχολιαστεί αρκετά η δήλωση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου την Παρασκευή (11.7.2025) στη Βουλή, κατά τη συζήτηση για την άθλια «τροπολογία» που καταργεί το δικαίωμα των προσφύγων, παραβιάζοντας το Σύνταγμα και τις Διεθνείς Συνθήκες που έχει υπογράψει η χώρα μας. Θυμίζω ότι απευθυνόμενος στο ΚΚΕ ο Θάνος Πλεύρης δήλωσε με σαρδόνιο χαμόγελο:

«Μου έκανε εντύπωση και κάτι άλλο που θέλω να το σχολιάσω. Κύριοι του ΚΚΕ, είπατε εδώ για παραβίαση της Συνθήκης της Σύμβασης της Γενεύης. Η Σύμβαση της Γενεύης το 1951 γιατί έγινε; Γιατί έγινε; Το θυμόσαστε; Έγινε για να προστατεύει τον κόσμο που ήταν στη Σοβιετική Ένωση και έφευγε! Γι’ αυτό έγινε η Σύμβαση της Γενεύης! Και χαίρομαι που το ΚΚΕ έρχεται εδωπέρα και επικαλείται τη Σύμβαση της Γενεύης που ήταν να σώσει τους πολίτες που ήταν μέσα στη Σοβιετική Ένωση, και θέλανε να την κοπανήσουν».

Φυσικά αντέδρασαν επιτόπου οι βουλευτές και οι βουλεύτριες του ΚΚΕ, και ακολούθησαν σκληρά σχόλια από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Χτες κατέθεσε σχετική ερώτηση η Νέα Αριστερά, ενώ ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Ζαχαριάδης αποκατέστησε την αλήθεια για τη Σύμβαση της Γενεύης. Είχε εξαρχής σχολιάσει την αθλιότητα ο καθηγητής Δημήτρης Χριστόπουλος: «Η Σύμβαση της Γενεύης το 1951 δεν έγινε για να μπορεί ο κόσμος να δραπετεύει από τη Σοβιετική Ένωση. Έγινε για να μπορεί να βρίσκει καταφύγιο από κράτη που κυβερνούσαν Πλεύρηδες. Αν δεν υπήρχαν Πλεύρηδες δεν θα χρειαζόταν Συνθήκες Γενεύης».

Φυσικά κανείς δεν έχει ξεχάσει τις δηλώσεις Πλεύρη από την εποχή που ήταν βουλευτής του ΛΑΟΣ για τους «νεκρούς μετανάστες και πρόσφυγες» που πρέπει να έχουμε στα σύνορα για να «λύσουμε το πρόβλημα», και τα «αντικίνητρα» για όσους πρόσφυγες κατορθώσουν να βρεθούν στη χώρα μας:

«Δεν θα μπορείς να φας, δεν θα μπορείς να πιεις, δεν θα μπορείς να πας στο νοσοκομείο, και θα λες στους άλλους στο Πακιστάν, εδώ πέρα περνάμε χειρότερα από ό,τι στο Πακιστάν. Αν δεν περνάνε χειρότερα, θα έρχονται. Πρέπει να περνάνε χειρότερα. Η κόλαση να φαντάζει παράδεισος μπροστά σ’ αυτά που θα ζουν εδώ πέρα».

Βέβαια τις αθλιότητες για τη Σύμβαση της Γενεύης ο Πλεύρης τις απηύθυνε την Παρασκευή στο ΚΚΕ. Δεν τόλμησε να τις απευθύνει στον Επίτροπο του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Μάικλ Ο’Φλάερτι, ο οποίος επίσης επικαλέστηκε τη Σύμβαση της Γενεύης του 1951 και ζήτησε την απόσυρση της αισχρής τροπολογίας.

Αυτό που δεν προσέχτηκε όσο έπρεπε ήταν το γεγονός ότι όλοι οι παριστάμενοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας χειροκρότησαν ζωηρά αυτή τη δήλωση Πλεύρη, αποδεικνύοντας ότι συμμερίζονται την αγραμματοσύνη, την αδιαφορία για την αλήθεια και τις ακροδεξιές πεποιθήσεις του νέου τους υπουργού.

Κανείς τους δεν καταδέχτηκε να κοιτάξει τα επίσημα κείμενα της Σύμβασης της Γενεύης του 1951, ούτε βέβαια μπήκε στον κόπο να διαβάσει το Νομοθετικό Διάταγμα 3989 («Περί κυρώσεως της Πολυμερούς Συμβάσεως περί της Νομικής Καταστάσεως των Προσφύγων»), με το οποίο η Ελλάδα κύρωσε τη Σύμβαση, στις 17.9.1959 (ΦΕΚ 201/26.9.1959). Ούτε τις υπογραφές του Βασιλέως Παύλου και του Κωνσταντίνου Καραμανλή είδε κανείς.

Φυσικά υπάρχουν και οι ποικίλοι αποδέκτες των υλικών ανταλλαγμάτων της Λίστας Πέτσα, οι οποίοι επικαλούνται τη νέα «υβριδική απειλή» και επιχειρηματολογούν υπέρ της τροπολογίας Πλεύρη-Μητσοτάκη ως «αναγκαίο κακό». Μόνο που τους διαψεύδει το γεγονός ότι τα μέτρα αυτά αποτελούσαν επί χρόνια το «πολιτικό πρόγραμμα» των πιστών ακολούθων του Γιώργου Καρατζαφέρη και του Κώστα Πλεύρη, δηλαδή του Άδωνη Γεωργιάδη και του Θάνου Πλεύρη. Οι δυο τους, ως στελέχη του ΛΑΟΣ κατέθεταν συνεχώς ερωτήσεις στη Βουλή καταγγέλλοντας την πολιτική διάσωσης των «λαθρομεταναστών» και διαμαρτυρόμενοι για τα σχετικά «έξοδα». Αυτό, δηλαδή, που εμφανίζεται σήμερα ως έκτακτο συμβάν, για το ντουέτο Γεωργιάδη-Πλεύρη ήταν δεδομένο εδώ και δεκαπέντε χρόνια. Και βέβαια τις ερωτήσεις αυτές συνυπέγραφε κάποιες φορές και ο Μάκης Βορίδης.

Εντελώς ενδεικτικά, Γεωργιάδης-Πλεύρης κατέθεσαν ερώτηση στις 18.5.2011 (κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου), σχετικά με το «κόστος διάσωσης» των ανθρώπων που ναυαγούν στις ελληνικές θάλασσες: «Την τελευταία δεκαετία πραγματοποιείται μαζική είσοδος λαθρομεταναστών στη χώρα μας, μέσω των θαλασσίων συνόρων μας. […] Οι επιχειρήσεις διάσωσης απαιτούν τεράστια κονδύλια, τόσο σε αναλώσιμα υλικά όσο και σε εργατοώρες και κανείς δεν επιβαρύνεται αυτό το κόστος, πέραν του ελληνικού λαού». Οι υπουργοί ερωτώνται «πόσο επιβαρύνεται η ετήσιος προϋπολογισμός των υπουργείων εξαιτίας των επιχειρήσεων διάσωσης των λαθρομεταναστών». Στην ερώτηση απάντησε ο υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος φροντίζοντας να καθησυχάσει τους ερωτώντες: «Όσον αφορά τους αλλοδαπούς μη νόμιμα ευρισκόμενους στην Ελλάδα (όπως ο λαθρομετανάστης), θα παρέχονται οι απαραίτητες υπηρεσίες αποκλειστικά σε περιπτώσεις επείγοντος περιστατικού και μέχρι τη σταθεροποίηση της υγείας τους» (23.6.2011). Μόνο ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής έθεσε το ζήτημα στην ουσία του: «Όλες οι Διεθνείς Συμβάσεις και οι οδηγίες του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (Ι.Μ.Ο.) συγκλίνουν στο ότι η διάσωση παράνομων μεταναστών είναι υποχρέωση και καθήκον των παράκτιων κρατών, η οποία προσφέρεται αδαπάνως και χωρίς κωλυσιεργία, στο πλαίσιο της προστασίας της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα, σε συνάρτηση με τα ανθρώπινα δικαιώματα και χωρίς να εξετάζεται η φυλή, η θρησκεία, η εθνικότητα ή η συμμετοχή τους σε πολιτικά κόμματα ή ομάδες. Γι’ αυτό το λόγο ουδέποτε υπολογίσθηκε το κόστος των υπηρεσιών διάσωσης σε κινδυνεύοντες παράνομους μετανάστες, όπως ουδέποτε έχει υπολογισθεί και για τους υπόλοιπους αιτούντες τη συνδρομή του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής. Η στάση αυτή ακολουθείται και από όλα τα υπόλοιπα κράτη-μέλη του Ι.Μ.Ο.» (18.6.2011).

Ακόμα και η Νέα Δημοκρατία επί Σαμαρά δεν το ανεχόταν

Τα ίδια εξακολουθούσαν να κάνουν Γεωργιάδης-Πλεύρης και μετά την ένταξή τους στη Νέα Δημοκρατία επί Αντώνη Σαμαρά. Σε μια από τις πρώτες του ερωτήσεις προς την κυβέρνηση Σαμαρά ο Γεωργιάδης ως νεοδημοκράτης πλέον βουλευτής επανήλθε στο αγαπημένο του ζήτημα του «κόστους διάσωσης παρανόμων αλλοδαπών», διαμαρτυρόμενος που «οι επιχειρήσεις διάσωσης απαιτούν τεράστια κονδύλια, τόσο σε αναλώσιμα υλικά όσο και σε εργατοώρες και κανείς δεν επιβαρύνεται αυτό το κόστος, πέραν του ελληνικού λαού». Το εξαιρετικά ενδιαφέρον είναι ότι ούτε η Νέα Δημοκρατία του Αντώνη Σαμαρά ανεχόταν παρόμοια ανοιχτά ρατσιστική ρητορική. Στην απάντησή του, ο νεοδημοκράτης υπουργός Κώστας Μουσουρούλης ξεκαθάριζε στον «λαοφερμένο» νεοδημοκράτη βουλευτή το προφανές: «Η προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα είναι υποχρέωση και καθήκον των παράκτιων κρατών, σε συνάρτηση με τα ανθρώπινα δικαιώματα, ανεξαρτήτως φυλής, θρησκείας ή εθνικότητας». Ποιος τολμά σήμερα στη Νέα Δημοκρατία να πει κάτι παρόμοιο και να μη χειροκροτήσει Γεωργιάδη και Πλεύρη;

Αυτό είναι λοιπόν που έχει αλλάξει σήμερα. Η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη μετεξελίχθηκε σε κόμμα τύπου ΛΑΟΣ του Γιώργου Καρατζαφέρη. Ήξερε τι έλεγε πριν από λίγες μέρες ο κ. Γεωργιάδης, όταν υποστήριζε ότι «συγγενεύουν» τα δύο κόμματα (βλ. «Γεωργιάδης: ΛΑΟΣ και Ν.Δ. συγγενεύουν!», Χωρίς Εφημερίδα, 7.7.2025). Τώρα το έμαθαν όλοι.

Υ.Γ.: Ο Γιώργος Καρατζαφέρης με τον Γιώργο Αυτιά στον «Σκάι» στις 18.2.2023. Μπορεί ο πρώτος να δήλωνε ότι δεν θα είναι υποψήφιος της Ν.Δ., αλλά εκλέχτηκε ο δεύτερος. Σ’ αυτή τη συνέντευξη ο Καρατζαφέρης δήλωσε ότι «ο Κυριάκος Μητσοτάκης φτάνει και θα ξεπεράσει τον πατέρα του, τον κορυφαίο πολιτικό». Προφητική δήλωση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει πράγματι ξεπεράσει τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Σε όλα.

ΧΩΡΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ